Тверитянин отсудил у магазина миллион рублей, не получив экзоскелет

Житель Твери подал в суд на ООО «Симбионикс», требуя взыскать с компании заплаченные им деньги, неустойку и моральный вред.

11 апреля
2019

Житель Твери подал в суд на ООО «Симбионикс», требуя взыскать с компании заплаченные им деньги, неустойку и моральный вред.

Мужчина в августе 2018 года купил экзоскелет «Компаньон» для ног. В комплект входили модуль управления, два подлокотных костыля, аккумулятор, поясничный жесткий корсет и прочее. Покупатель заплатил 741 080 рублей, однако медицинский товар так и не получил.

Частично магазин вернул тверитянину средства, но это лишь снизило требуемую сумму до 684 тысяч рублей. Представитель «Симбионикс» Центральный районный суд не посетил. 5 апреля он постановил взыскать 1 014 128 рублей. Почти половина суммы – это неустойка, остальное – заплаченные за экзоскелет деньги, компенсация морального вреда и штраф.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Канал Youtube

Лента Twitter

Презентации Slideshare

Опрос

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)

Обсуждения

Облако тэгов