В Тверской области дорожников наказали за плохое содержание дороги

Заплатив штраф, подрядчик тут же устранил недостатки.

08 июня
2019

Заплатив штраф, подрядчик тут же устранил недостатки.

Нелидовский городской суд признал виновным одного из руководителей компании ООО «Дорсервис», ответственной за обслуживание участка со 164 по 166 км автомобильной дороги Витязи-Духовщина-Белый-Нелидово в Нелидовском районе Тверской области.

Суд установил, что подрядчик не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения на вверенном ему участке. В суде представитель компании заявил, что признает свою вину и пояснил, что выявленные в содержании недостатки дорог были устранены незамедлительно, в день их обнаружения.

– Согласно части 1 статьи 12.34 КоАП, виновному лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, – пояснили в пресс-службе суда.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Канал Youtube

Лента Twitter

Презентации Slideshare

Опрос

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)

Обсуждения

Облако тэгов