Житель Твери вместо сервиса сдал ноутбук своего знакомого в ломбард

Мужчина пришел в гости к знакомому и забрал у него ноутбук.

11 июня
2019

Мужчина пришел в гости к знакомому и забрал у него ноутбук.

Осенью 2018 года житель Твери пришел в гости к своему знакомому, который пожаловался на то, что его ноутбук сломался. Гость же, убедив, что отремонтирует ноутбук, забрал его с собой.

Однако, вместо сервисного центра он отнес технику, стоимостью около 30 тысяч рублей, в ломбард. Там он заложил ноутбук за 2000 рублей на один месяц. Однако, по истечении месяца за ним не вернулся.

Приговором Центрального районного суда Твери он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев условно. Также ему придется выплатить хозяину ноутбука 30 тысяч рублей.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Канал Youtube

Лента Twitter

Презентации Slideshare

Опрос

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)

Обсуждения

Облако тэгов