Станислав Петрушенко: одним из необходимых условий развития демократического общества является всестороннее развитие гражданской законодательной инициативы

— Я не считаю 5 тысяч подписей особым препятствием для реализации гражданами своего права выступать с законодательной инициативой. У нас в области проживает 1 млн. 400 человек, и 5 тысяч подписей в поддержку того или иного законопроекта — это меньше 1 процента.

04 июля
2013

Станислав Петрушенко, заместитель председателя постоянного комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам Законодательного Собрания Тверской области:

— Я не считаю 5 тысяч подписей особым препятствием для реализации гражданами своего права выступать с законодательной инициативой. У нас в области проживает 1 млн. 400 человек, и 5 тысяч подписей в поддержку того или иного законопроекта — это меньше 1 процента.

Поэтому, если есть поддержка общества, если проблема, которую группа людей пытается решить с помощью нового закона, действительно так актуальна, собрать подобное количество подписей абсолютно реально. Словом, я не согласен с высказываниями по поводу формального характера закона «О законодательной инициативе граждан». Он очень важен в плане развития гражданского общества.

Власть не может игнорировать мнение граждан. Ко мне лично — как к депутату — люди не редко обращаются с просьбами внести те или иные изменения в региональные законы, например, это касается определения статуса детей-сирот войны и предоставления им льгот. И, если рассматривать этот вопрос с позиции гражданской законодательной инициативы, то мы по всей области без труда сможем собрать 5 тысяч подписей в ее поддержку.

Мы должны приходить к определенным стандартам. Понятно, что ходить по домам и собирать подписи — способ архаичный, но модернизировать его не составит труда. Думаю, что молодым людям будет гораздо проще зарегистрироваться, например, на сайте Законодательного Собрания или Правительства области и оставить там свой голос в поддержку того или иного законопроекта. И мы при рассмотрении закона во втором чтении на осенней сессии внесем такое предложение. Ведь законодательная инициатива граждан может существовать как в бумажном виде, так и в электронном. И, конечно, ни в коем случае не надо этот процесс формализовать и привязывать, скажем, к электронной подписи. Задача закона, в том числе, вовлечь в процесс законотворчества активную часть населения – молодежь.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Канал Youtube

Лента Twitter

Презентации Slideshare

Опрос

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)

Обсуждения

Облако тэгов