Три муниципалитета Тверской области отказались от борьбы с безднадзорными животными

Кто должен заниматься отловом и содержанием бездомных животных? На какие средства? Ответ на этот вопрос должен дать новый областной закон «О наделении органов местного самоуправления Тверской области по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных», принятый Законодательным Собранием региона 26 сентября в двух чтениях.

30 сентября
2013

Кто должен заниматься отловом и содержанием бездомных животных? На какие средства? Ответ на этот вопрос должен дать новый областной закон «О наделении органов местного самоуправления Тверской области по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных», принятый Законодательным Собранием региона 26 сентября в двух чтениях.

Согласно этому закону ГУ «Государственная ветеринарная инспекция Тверской области» передает свои полномочия по отлову животных муниципальным образованиям. Те, в свою очередь, будут получать средства на эти цели из областного бюджета. Речь идет не только об отлове, но и о содержании бездомных животных, а также информировании населения с целью пристроить бедолаг в хорошие руки. Ветеринарные службы отныне могут только оказывать услуги по вакцинации, усыплению безнадежно больных животных.

Тверь стала пилотным городом, где подобные новшества пройдут апробацию. Желание участвовать в программе также уже выразили 12 муниципалитетов. Среди них Ржев, Ржевский район, Бологое, Кашин.

Вячеслав Суязов, председатель постоянного комитета Законодательного Собрания Тверской области по аграрной политике, природопользованию и собственности:

— Сегодня по закону отловом бродячих собак могут заниматься только федеральные власти, при этом отлов подразумевает стерилизацию и дальнейшую передачу животного в питомники или приют, убивать животных запрещено. У муниципальных же властей на решение проблемы с беспризорными животными нет ни денег, ни полномочий. Данный закон наделяет этими полномочиями муниципальную власть и предусматривает финансовую поддержку на отлов бездомных собак. Первой площадкой по реализации данного закона в регионе стала Тверь. На ее примере мы сможем увидеть, как закон работает, какие изменения необходимо внести, чтобы реализация шла более эффективно.

Уже сейчас вызывает обеспокоенность, что некоторые муниципалитеты отказались участвовать в этой программе. Речь идет, прежде всего, о Вышнем Волочке, Кимрах и Удомле. Там проблема бездомных животных стоит не менее остро, чем в Твери. Надеюсь, что, увидев первые результаты в областном центре, районы более решительно возьмутся за данную проблему.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Youtube

Twitter

Slideshare

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)