Владимир Баюнов: не стоит забывать, что чем выше явка, тем меньше возможности для фальсификации

Голос «Против всех» - это тоже может быть политической позицией гражданина.

30 сентября
2013

Владимир Баюнов, заместитель председателя постоянного комитета по экономической политике, инвестиционной деятельности и предпринимательству Законодательного Собрания Тверской области:

— Одна из задач политиков и политических партий - выявлять настроение всего населения страны. Именно поэтому мы должны предоставить каждому жителю страны высказать свое мнение на выборах.

Голос «Против всех» - это тоже может быть политической позицией гражданина. И, конечно же, это должно повысить явку на избирательных участках. Народ пойдет высказывать свою позицию. В этом я вижу положительное зерно данного предложения.

Несмотря на то, что сегодня у нас уже большой спектр по партиям, законодательно сняты ограничения, мы должны дать право гражданам высказать свой протест против экономической и социальной политики действующей правящей партии. «Против всех» - эта такая своеобразная оценка деятельности партии власти. Это графа, конечно, оттянет определенный процент от оппозиционных партий. Но не стоит забывать, что чем выше явка, тем меньше возможности для фальсификации. Это должно быть на руку и оппозиции.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Новости

Канал Youtube

Лента Twitter

Презентации Slideshare

Опрос

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)

Обсуждения

Top.Mail.Ru Яндекс цитирования