Предприниматели Твери: хотелось бы получить от законодателей четкий алгоритм действий в отношении так называемого «автохлама»

Бизнес по организации эвакуации автомобилей и штрафстоянок нерентабельный и невыгодный, считают предприниматели.

16 апреля
2014

Виктор Ширяев, главный инженер ООО «Русь»:

- Наше предприятие работает не так давно на этом рынке, всего несколько месяцев. Однако уже по предварительным расчетам получается, что нам это невыгодно. Если мы возьмем данные за период с апреля прошлого года по март нынешнего, то выходит, что данный вид деятельности принес нам всего 3 процента от всей прибыли. При этом — большие издержки в плане перевозки и хранения автотранспорта. Речь идет не только о ГСМ, о зарплате водителей, охранников, об амортизации и закупках запасных частей для спецавтотранспорта: одной из основных статей расходов в нашем бюджете являются судебные издержки, которые нам пока еще никто не компенсирует. Это касается, прежде всего, повреждения автомобилей, полученных якобы при эвакуации. Плюс вопросы законности задержания. Подобные нюансы не учтены в законодательстве. А, кроме того, хотелось бы от законодателей получить четкий алгоритм действий в отношении так называемого «автохлама»: так как нормативов по хранению невостребованного автотранспорта на данный момент не существует.


 
  • 0

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:

Новости


Все новости

Канал Youtube

Лента Twitter

Презентации Slideshare

Опрос

  1. Как вы относитесь к новому закону о защите чувств верующих?
    1. Я думаю, что истинно верующему этот закон не нужен.
      7 (35%)
    2. Отношусь с чувством юмора. Все равно (как и другие законы) он работать не будет.
      4 (20%)
    3. Это средство для дальнейшего раскола общества!
      3 (15%)
    4. Отрицательно.
      3 (15%)
    5. Идея правильная, но применение будет однобоким, как это случилось со ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
      2 (10%)
    6. Мне все равно.
      1 (5%)
    7. Положительно. Верующие должны быть защищены.
      0 (0%)
    8. Сама идея закона правильная. Однако он не чётко сформулирован. Не совсем понятно, что именно имеется в виду под "религиозным чувством" и "оскорблением". Поэтому этот закон можно использовать в корыстных целях.
      0 (0%)

Обсуждения

Облако тэгов